Köd- és vízálló távcső
Manapság sok távcsövet úgy hirdetnek, hogy vízálló, ködálló vagy mindkettő, és vannak olyanok is, amelyekről leírják, hogy időjárás- vagy időjárásálló, ezek mind egyformák, és ha nem, mi a különbség?
Ebben az útmutatóban elmagyarázom, mit jelent a víz- és ködállóság, hogyan készítik őket, valóban szüksége van-e rá, és felsorolom az elérhető legjobb köd- és vízálló távcsövekről szóló véleményeimet.
Vízszigetelés
A teljesen vízálló távcsövek és céltávcsövek belül teljesen tömítettek. Ezt szinte mindig a valaha kifejlesztett egyik legzseniálisabb, mégis egyszerű tömítés, az O-gyűrű használatával érik el, amely biztosítja, hogy lég- és vízzáró gát legyen a távcső lencséi, fókuszmechanizmusa és a váza között.
Ezek a tömítések megakadályozzák a nedvesség, valamint a por és egyéb apró törmelék bejutását a készülék belsejébe.
Vízálló távcsőre van szüksége?
Ha csak akkor használja a műszerét, amikor süt a nap, természetes, hogy megkérdezi: "Kell vízálló távcső?". A válaszom továbbra is az, hogy igen, és itt vannak az okok, hogy miért:
1) A vízálló (teljesen lezárt) távcső nemcsak a víz bejutását akadályozza meg a belső térbe, hanem gátat is jelent a por és más apró részecskék ellen, amelyek tönkretehetik a kilátást. Ez különösen fontos száraz, poros környezetben, de akkor is segít, ha hosszú ideig tárolja őket, ahol a por potenciálisan problémát jelenthet.
2) Annak ellenére, hogy soha nem veszi ki a távcsövet esőben vagy akár ködben, még mindig van nedvesség a levegőben. Bár ez valószínűleg nem lesz azonnal hatással az optikára, ha a műszert gyors hőmérséklet-változásoknak teszi ki (például télen kiviszi a meleg házból a kertbe), ez az optikában lévő nedvesség lecsapódását vagy bepárásodását okozhatja. belső lencsefelületek. Megjegyzés: Amint alább olvashatja, a legtöbb teljesen vízálló távcső belső levegőjét száraz gázzal helyettesítik az extra páravédelem érdekében.
3) Ha valaha is talál egy régi optikát (fényképezőgépet, távcsövet vagy távcsövet) egy antikváriumban, akkor gyakran azt tapasztalja, hogy egy zöld gomba nőtt ki és tapadt a lencsék belső felületére. A teljesen lezárt távcső száraz, nedvességmentes belső környezete gátolja a penész vagy gomba növekedését, és megakadályozza ezt.
Időjárásálló vs vízálló
Ezt elég gyakran kérdezik tőlem, és a zavar leginkább abból adódik, hogy a "vízálló" kifejezést kissé túl lazán használják, és mert a vízszigetelésnek különböző fokozatai vannak.
Lenni "vízálló" ez azt jelenti, hogy a víz nem tud bejutni, azonban ez az állítás nem minősített, és ami például normál légköri nyomáson a tengerszinten vízálló, az nem biztos, hogy az, amikor a nyomás nő (vagy csökken). Tehát egy távcső, amely A teljes mértékben vízállóként forgalmazott termékek esetében ennek el kell magyaráznia, hogy mennyire vízállóak, például adott mélységig és/vagy meghatározott ideig. Azonban bár előfordulhat, hogy ezt egy szabványügyi táblán kell bemutatniuk, nem mindig jelennek meg a marketinganyagaikban.
De még ők sem számszerűsítik, feltételezhetjük, hogy egy vízálló eszközt teljesen be lehet meríteni egy kis víz alá egy rövid időre, ami a legtöbb ésszerű használatot lefedi egy szabványos szemetes esetében.
Ha egy távcsövet úgy írnak le, hogyvízálló, időjárástól védettvagyvízállószinte biztosan nem teljesen vízállóak bármilyen mélységig még rövid ideig sem. Mindazonáltal bizonyos mértékben ellenállnak a víznek, ezért túl kell élniük az enyhe esőt, de nem teljesen vagy akár részben vízbe merülnek. Kérjük, vegye figyelembe, hogy mivel ezek a vízálló termékek nincsenek teljesen lezárva, semmilyen módon nem párásállóak.
Ha úgy gondolja, hogy nedves környezetben kell használnia a távcsövet, győződjön meg arról, hogy 100%-ban vízálló, és még jobb, ha olyanokat keres, amelyek azt hirdetik, mennyire vízálló. Ügyeljen a szabványokra is, például a JIS vízálló mérlegre, amely leírja, hogy készüléke mennyi vizet bír el.
Ködszigetelés
Ha egy védelem nélküli optikai eszközt gyors szélsőséges hőmérsékleti hatásoknak teszünk ki, különösen ott, ahol magas a páratartalom, a lencsék bepárásodhatnak vagy bepárásodhatnak, ami a legjobb esetben átmeneti zavart okozhat, vagy legrosszabb esetben végleg tönkreteheti a rajtuk keresztül nyíló kilátást.
Ez ellen védendő az optikai hordók belsejében lévő levegőt inert gázzal helyettesítiknincs nedvességtartalmat, és így nem tömörül. A használt gáz szinte mindig nitrogén vagy argon.
A jó hír az, hogy ma még a meglehetősen olcsó távcsövek és távcsövek is víz- és páraállóak.
Amikor távcsövekről és távcsövekről olvas, gyakran találkozik a "nitrogén-öblítés" kifejezéssel, amely a tényleges folyamatot írja le, amikor az O2-t (oxigént) eltávolítják vagy kiöblítik a hordó(k) belsejéből, és nitrogénnel helyettesítik.
Nyilvánvalóan ahhoz, hogy a gáz az alvázban maradjon, teljesen le kell zárni, ezért a páramentes távcső szinte mindig vízálló is lesz. De egy távcső vízálló lehet anélkül, hogy páraálló lenne. Ez csupán azt jelenti, hogy a műszer le van zárva, de a hordók belsejében lévő oxigént nem öblítették ki, és nem cserélték ki inert gázra.
Egy másik megjegyzés, hogy a páramentes távcsövek nem a külső, hanem a belső lencsefelületek párásodása ellen védettek. Ha a lencsék külső felülete bepárásodik, amikor hidegből meleg és párás környezetbe viszi, csak hagyja, hogy lassan alkalmazkodjanak a melegebb körülményekhez. Ne törölje le a páralecsapódást semmilyen régi ruhával, mert ez károsíthatja a lencsét vagy annak bevonatait, és a páralecsapódás valószínűleg így is újra megjelenik.
Nitrogén vs argon
Számos vitát olvastam az interneten a nitrogén és az argon gáz erényeiről a párásodás elleni küzdelemben, és valójában meglehetősen nehéz elválasztani a kemény tényeket a marketingfelhajtástól.
Egyrészt olvastam néhány jelentést, amelyek azt állítják, hogy mivel az argon molekula nagyobb, mint a nitrogén, és szélesebb hőmérsékleti tartományban is képes fenntartani tulajdonságait, ezért azt mondják, hogy ellenállóbb a diffúzióval vagy az eszközből való kiszivárgással szemben. és így meghosszabbítja ennek a levegőmentes környezetnek az élettartamát.
Míg a másik oldalon azt olvastam, hogy a nitrogén, az argon vagy bármely más nem reakcióképes gáz ugyanolyan jól működik, nem pedig jobban, és az igazán fontos dolog az, hogyszárazgáz. Ne feledje, hogy a légkörünkben lévő levegő egyébként is többnyire nitrogénből áll (78%).